Retour sur le mini challenge Yahoo Questions Réponses

La semaine dernière, du lundi 13 au samedi 18 avril, j’ai consacré presque une demi-heure par jour sur le site Yahoo! Questions Réponses, afin de voir l’utilité d’un tel site, tant pour apporter des réponses utiles aux autres que pour générer du trafic vers mon site. En effet, en dessous de chaque réponse apportée, on peut insérer un lien vers un site, afin de citer les sources nous ayant permis d’apporter notre réponse.

Je comptais donc répondre uniquement aux interrogations concernant le thème de mon site de niche (cours de langue), et indiquer mon site en source lorsque cela était approprié.

Comme je l’avais annoncé dans un billet précédent, voici une mise à jour sur ce mini challenge, qui ne s’est pas révélé concluant.

Des bugs sur Yahoo ?

Les premiers jours, le fonctionnement du site laissait à désirer. La fonction de recherche, permettant de trouver les sujets de discussion se rapportant au thème sur lequel je voulais apporter des réponses, ne marchait pas. Impossible d’accéder aux questions récentes en passant par la fonction recherche.

J’ai pu constater en me baladant sur le site que plusieurs utilisateurs se plaignent du mauvais fonctionnement du site. Il y a plusieurs autres bugs en plus de celui que je viens de mentionner. Par exemple, il est parfois impossible de poster une réponse. Après avoir cliqué pour valider la réponse, l’internaute est redirigé vers la page de la question qu’il était en train de visionner, mais sa réponse n’apparait pas. Le texte n’est tout simplement pas retenu et il faut tout retaper, en espérant que ça marche au deuxième essai.

Ces quelques bugs semblent cependant temporaires. Sur cinq jours consécutifs à utiliser ce site, je n’ai eu que 2 jours de bugs. La fonction recherche a parfaitement marché le reste du temps, tout comme la fonction servant à poster les réponses. Cependant c’est déjà beaucoup pour un site comme Yahoo!, qui est une des grandes pointures du web.

Trafic assez faible

Au niveau de retour en terme de trafic, il n’était pas très important. Le nombre de visiteurs qui sont venus visiter mon site de niche se compte sur les doigts de la main. Cela est principalement dû au fait que je n’indiquait qu’assez rarement le lien vers mon site, car les questions ne s’y prêtaient pas tout le temps, et je voulais éviter d’avoir l’air de spammer. Même avec la fonction recherche, un temps d’exploration assez long était nécessaire pour trouver des questions où l’indication de mon site en source était appropriée.

Échanger du savoir

De règle générale, Je pense que ce site reste un lieu d’échanges assez intéressant. La diversité des sujets couverts – tout comme celle du type de réponses apportées – est très vaste. Elle permet à chacun de poser des questions et de lire des réponses sur tous types de sujets.

De mon côté, 5 de mes réponses ont été désignées pas les votants comme meilleures réponses, donc je pense avoir apporté des réponses sympa. Cependant, répondre à des interrogations sur Yahoo, même en le faisant sur un thème précis, me semble bien moins efficace que de tenir directement un site web sur le même thème. L’impact – ou nombre de personnes que l’on peut toucher – est bien plus important avec la seconde solution.

Conclusion

C’est divertissant mais assez inefficace en terme de trafic et en terme d’impact. Certes, je n’ai aucune idée du nombre de fois où chaque réponse est visionnée, mais je pense qu’il est plus utile de concentrer ses efforts sur d’autres moyens, surtout pour avoir un retour en terme de trafic sur un site web. Pour ceux qui connaissent la loi de Pareto des 20 % d’efforts fournissant les 80 % de résultats … eh bien ça ne fait pas partie de 20 %

Pour vraiment voir si ce site peut apporter quelque chose, je reconnais cependant qu’il faudrait tester pendant plus longtemps. 5 jours, ça reste assez peu pour voir l’effet que peut apporter un tel site. Pour ma part, je me concentrerai ailleurs